
Comment bien choisir ses jarretières optiques: le guide Pureoptics.
Dans le monde des infrastructures réseau, les jarretières optiques jouent un rôle clé. Ce câble de f...

Par Pureoptics | Juin 2026
Le 100G Ethernet continue de s’imposer comme un standard incontournable dans les réseaux modernes. La croissance des datacenters, l’explosion des besoins en bande passante et la transition progressive vers le 400G rendent le choix des modules optiques plus stratégique que jamais.
Dans ce contexte, une question revient fréquemment :
faut-il privilégier le 100G LR1 ou conserver le 100G LR4 ?
Ces deux technologies délivrent le même débit et des portées comparables, mais reposent sur des architectures optiques fondamentalement différentes. Les comprendre est essentiel pour garantir la compatibilité, optimiser les coûts et préparer l’évolution du réseau.
⚠️ LR1 et LR4 : deux technologies non interopérables
Premier point essentiel : un module 100G LR1 ne fonctionne pas avec un module 100G LR4.
Cette incompatibilité ne dépend ni du constructeur ni du protocole Ethernet, mais de l’architecture optique elle-même :
Les mécanismes d’émission et de réception sont donc totalement différents.
👉 Conclusion simple :
LR1, FR1, DR1 : la famille Single Lambda
Le LR1 appartient à la famille des modules Single Lambda PAM4, qui comprend également :
Ces modules partagent une approche commune : transporter 100G sur une seule longueur d’onde grâce à la modulation PAM4 et à un traitement DSP intégré avec FEC.
Compatibilité au sein de la famille
Une architecture pensée pour les évolutions vers le 400G
La logique Single Lambda s’inscrit dans une vision claire : simplifier les architectures et faciliter les transitions vers des débits supérieurs.
Elle est particulièrement adaptée aux architectures :
100G LR4 : le standard historique toujours largement déployé
Le 100G LR4, défini par la norme IEEE 802.3ba, reste un pilier des infrastructures 100G installées.
Principe de fonctionnement
Avantages
Limites
100G LR1 : une nouvelle génération plus simple et plus dense
Le 100G LR1 repose sur une approche radicalement différente :
Principaux avantages
LR1 vs LR4 : comparaison synthétique
| Critère | 100G LR4 | 100G LR1 |
| Architecture | 4×25G WDM NRZ | 1×100G PAM4 |
| Fibre | SMF LC duplex | SMF LC duplex |
| Portée | 10 km | 10 km |
| FEC | Non intégré | Intégré |
| Compatibilité | LR4 ↔ LR4 | LR1 ↔ LR1 |
| Interopérabilité croisée | Non | Non |
| Évolution vers 400G | Plus complexe | Plus naturelle |
Alors, LR1 ou LR4 : comment choisir ?
Choisissez le LR4 si :
Choisissez le LR1 si :
Le point de vue Pureoptics
Chez Pureoptics, nous accompagnons les entreprises sur l’ensemble du cycle de vie de leurs infrastructures optiques, qu’il s’agisse de déploiements existants en LR4 ou de nouvelles architectures basées sur le LR1.
Notre constat est simple : LR1 et LR4 ne sont pas concurrents, mais complémentaires.
La clé reste la maîtrise de la compatibilité optique à l’échelle de chaque lien.
Un projet 100G ou une évolution vers des architectures haute capacité ? Les équipes Pureoptics peuvent vous accompagner dans l’audit de votre infrastructure, la qualification de vos équipements et le choix des modules adaptés à votre environnement. Contactez-nous !